群组首页 → 编程语言 → Python → 论坛
发表回复

python今年要出版的书

waterwalk 2007-08-02
笨笨狗 写道
python cookbook 2e是没希望了，我曾经强烈推荐给东大，但是他们出于市场考虑，已经决定不引进了。最后借了本给我看，至于中文版，更是没一家出版社愿意做，呵呵


昏～Programming Python都出了，这本还不出。可惜直接买原版太贵了……

引进就多引进点嘛，一年引进一两本有啥意思。而且还有的中文，有的英文。中文倒也罢了，偏偏还都不肯弄个主页做勘误，看来前言里面“欢迎读者批评指正”之类的话大多只是个过场。

东大出版社主页上的“读编往来”是空的，不然我发电子邮件建议去，天天发。
Lich_Ray 2007-08-02
Ruby 真的很能抄，快跟 Scala 有一拼了；general purpose 的语言又多又类似，倒胃口——我就不信，这样抄来抄去就能抄出一个强大简洁八面玲珑的“敏捷”语言？笑死人了。
RoR，XML 暂统天下时的折衷产物。
Lich_Ray 2007-08-02
看 Matz 说的鸟语：

松本行弘还提出语言不但是表达思想的工具,也是人类进行思想的方法,使用的语言不同, 人也会产生不同的思想模式. 松本行弘说编程语言也会产生类似的作用. 他认为一个好的编程语言不但应该可以执行程序任务, 也应该帮助程序员形成更好的编程逻辑.

对于同属一类的语言来说，思维模式应该尽量只保持一套，只有在这一套思想不够时（反映在语言上就是不能自足）才可启用另一套（这并不是说编码只应有一种）。从这个角度上看，Ruby 之流的七拼八凑是产生不了好的思想（还有什么“编程逻辑”）的，只能产生高手们（比如 Dave Thomas）十分热衷的奇技淫巧，所以 RoR 里才会充斥了这些 amazing 的东西，还有一点乱。感觉是“好用”了，只是人们固有的旧思想在新思想的苗头面前的战栗罢了，离真正优秀的思想其实还差的很远。
simohayha 2007-08-02
感觉ruby的代码没有 python那么 易懂，看了一段时间ruby，感觉比较起来还是 喜欢python多一些。
Classicning 2007-08-04
看Python的书大家还是到Emule上下载chm吧，出版社不因经也是可以理解的。Python的确很容易看懂，ruby太晕了。。。
cookoo 2007-08-05
Lich你又偏激了。。。现在的高级语言不都是相互借鉴的嘛，真正原创的只剩fortran, lisp, apl这三个流派的始祖现在给人瞻仰供奉。。。喜欢用啥用啥，不用去打击别人嘛
Lich_Ray 2007-08-05
我不是说原创的问题啊，抄也得抄出点个性出来吧？比方说，Ruby 同时支持更新型方法和非更新型方法，但作者就没有继续思考下去，继续提高这一思路的抽象等级。从这个思路想下去做的非常好的语言比如 E，它对于每一个 FP 和命令式有争议的问题上都给出了两种方案，这就很有新意嘛。相互借鉴有度是一方面，合理也很重要。
cookoo 2007-08-06
这个就比上不足比下有余了呵呵
Lich_Ray 2007-08-06
顺便八一下：cookoo 是不是人在国外啊，怎么每天都是北京时间夜里两点上线啊。
simohayha 2007-08-06
Lich_Ray 写道
顺便八一下：cookoo 是不是人在国外啊，怎么每天都是北京时间夜里两点上线啊。


他不是写着Montreal 吗，哈哈.
发表回复
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics